Frage:
Was ist die beste 3D-Modellierungssoftware für Anfänger in einem 3D-gedruckten Mini-Barrel-Projekt?
Maxim Berezin
2016-08-21 19:31:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mein Ziel ist es, einen 5-Liter-Miniaturlauf mit einem Seitenständer in 3D zu drucken, ähnlich diesem Holzfass bei Amazon. Ich möchte, dass es ein abnehmbares Oberteil hat, damit eine Weinblase in einer Schachtel hineingesteckt werden kann, und es sollte auch ein Loch auf der Oberseite sein, damit der Zapfen herausragt und verwendet werden kann. Ich habe keine Erfahrung mit 3D-Modellierung oder -Druck, habe jedoch Zugriff auf einen öffentlichen 3D-Drucker in meiner lokalen Bibliothek. Ich weiß, dass Sie Teile einzeln drucken können (z. B. gebogene holzfarbene Seiten mit Dauben und Löchern, um den Körper des Fasses zu verriegeln und zu bilden, die metallfarbenen Reifen, um das Fass herumzugehen). Ich weiß jedoch nicht, welche Software ich verwenden soll. Ich dachte daran, Blender zu lernen? Wäre das für dieses Projekt effektiv?

Nur um hier etwas hinzuzufügen, da in mehreren Antworten Autodesk 123D erwähnt wird. Autodesk 123D wurde eingestellt und die Benutzer werden nun auf Autodesk Fusion 360 umgestellt.
Neun antworten:
fred_dot_u
2016-08-21 20:54:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihre Frage beginnt in einem für StackExchange ungeeigneten Format, aber Sie haben sie mit einem angemesseneren Format beendet, indem Sie gefragt haben, ob Blender funktionieren würde.

Wenn Sie bereit sind, sich die Zeit zu nehmen, um Blender zu lernen, Sie Sie werden mit Sicherheit feststellen, dass es genau das tut, was Sie benötigen, und vieles mehr. Ihr Modell, auf das verwiesen wird, kann mit Konstruktionssoftware vom Typ Engineering wie Fusion 360 oder SolidWorks oder vielen der kostenlosen Pakete erstellt werden. Der Freiformaspekt ist jedoch besser für die Flexibilität von Blender geeignet.

2020 UPDATE: Fusion 360 unterstützt jetzt eine Bildhauerfunktion, die organische Modellierung mit dem Engineering-Typ kombiniert, für den sie zuvor bekannt war.

Auch wenn Blender kein Engineering-Programm ist, ist dies der Fall hat interne Unterstützung für präzise Modellierung. Wenn Sie lernen, diese Funktionen zu verwenden, erhalten Sie das Beste aus beiden Softwaretypen.

Wenn Sie Ihr Modell in der Software in Segmenten / Teilen erstellen, wie Sie es vorschlagen, ist Ihr Ergebnis beim Drucken flexibler Bühne, speziell in Bezug auf Farbe und Filamentauswahl. Anstelle von holzfarbenen Seiten können Sie auch holzsimulierte PLA-Filamente verwenden! Abhängig vom Drucker in der Bibliothek können Sie auch Filamet verwenden, ein Filament, das 88 Prozent Metall für die Reifen enthält.

Ich verwende Blender für einige Aspekte der Modellierung und importiere häufig die STL in Meshmixer, um Dinge zu behandeln, die ich Ich habe noch nicht in Blender gelernt.

Ich hoffe, Ihr Hinweis auf 5 Liter entspricht der Originalgröße und Ihr Modell wird eine Miniatur davon sein. Ein 3D-Drucker mit einem Fassungsvermögen von 5 Litern wäre ein wunderbarer Vorteil in der öffentlichen Bibliothek!

Ich habe etwas vergessen, das Sie vielleicht nützlich finden. Unsere lokale öffentliche Bibliothek hat eine Vereinbarung mit lynda.com, einer umfangreichen Lernressource. Ich habe das verfügbare Material erst jetzt geprüft. Auf der Lynda.com-Website finden Sie viele Stunden lang spezifische Informationen zu Lernprogrammen für Blender. Wenn Ihre Bibliothek dies zur Verfügung hat, wird es Ihr Ziel erleichtern und auch Geld sparen!
Ich mag den doppelten Ansatz, die gemessenen Teile in Fusion zu generieren und dann mehr organische Teile des Designs in Blender zu erarbeiten.
Whojarr
2016-09-14 18:40:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe kürzlich einen 3D-Drucker gekauft und festgestellt, dass freecad wirklich gut zu mir http://www.freecadweb.org/ und dessen Open Source passt.

Ich glaube, es ist sehr ähnlich zu onshape in einem parametrischen Modellierer, läuft jedoch lokal und nicht online.

Mit der Teileansicht habe ich die meisten meiner Modelle mit Grundformen und Boolen-Subtraktionen erstellt.

Mysteric
2016-09-19 17:29:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können Tinkercad auschecken. Es ist ein einfach zu bedienender Online-Editor.

Obwohl es nicht so leistungsfähig ist wie Blender oder Rhino3d, ist es für einfache 3D-Modelle mehr als ausreichend.

EvilTeach
2017-04-15 02:43:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie überhaupt Programmierhintergrund haben, ziehen Sie OpenScad in Betracht. Es ist eine funktionale Art von Programmiersprache, mit der Sie viele Dinge ganz einfach ohne künstlerische Fähigkeiten erledigen können. OpenScad-Kenntnisse sind nützlich, um anpassbare Dinge auf Thingiverse zu erstellen.

Hier ist ein Ausgangspunkt

StarWind0
2016-08-23 01:42:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Frage wird in den von mir verwalteten Facebook-Gruppen häufig gestellt.

Die üblichen Antworten enthalten keinen Mixer, da er eine dumme, harte Lernkurve aufweist. Das ist übertrieben für das, was Sie tun möchten.

Sehen Sie sich 123d von Autodesk aus an. Kostenlos, wenn Sie kein Geld verdienen. Ich finde, dass dies das einfachste ist.

http://www.123dapp.com/design

Es gibt auch Google Sketchup mit SLT Plugin. Ich finde, dass dieses Modell ziemlich unterdurchschnittlich ist, da es keine gut druckbaren Modelle erstellt (dh fehlende Dreiecke, sodass keine Volumenkörper entstehen, die schwer zu reparieren sind).

http: //www.sketchup .com /

Ich denke, dieser taucht auf. Ich habe es nicht benutzt und denke, es kostet, ist aber eine Erwähnung wert.

https://www.rhino3d.com/

42Z0GqNNz
2016-09-12 22:58:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, Autodesk Meshmixer ist das Beste, da Sie Teile einfach mit booleschen Operationen (wenn Sie eher ein kubisch denkender Typ sind) oder Drag-and-Sculpt erstellen können. a> (wenn Sie eher ein Freiform-Typ sind). (Und diese Videos sind alt, funktionieren aber immer noch.)

Wenn Sie bessere Reflexe in der CAD-Technik erzielen möchten, ist Solidworks meiner Meinung nach das Beste (aber wirklich teuer, wenn Sie nicht sind). t ein Unternehmen), wenn Sie bessere Kenntnisse in 3D-Design und Animationen erhalten möchten, ist Blender vielleicht gut, aber sicherlich nicht für CAD-Leute und auch nicht für Anfänger in 3D (auch wenn es gut dokumentiert ist).

quasimod
2016-09-18 21:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin kein Experte, habe aber einige Nachforschungen zu dieser Frage angestellt, und es scheint mir, dass Fusion 360 derzeit die beste Wahl ist. Es wurde entwickelt, um genau das zu tun, was Sie planen, von Anfang bis Ende. Design (Bildhauerei und Präzisionsmodellierung), Test (Anpassungs- / Animationsanalyse) und Fabricate (CAM- und 3D-Druck) in einem Programm Das hat einen logischen Workflow und ist viel einfacher zu lernen als Blender. Es ist kostenlos für Hobbyisten und Startups, die weniger als 100.000 US-Dollar pro Jahr verdienen. Es gibt eine Reihe kostenloser Online-Tutorials, die von Autodesk professionell erstellt wurden. Wenn Sie diese abgeschlossen haben, sollten Sie in der Lage sein, Ihr Projekt abzuschließen.

(Bearbeiten): Ich weiß nichts über onshape.com. Wie gesagt, ich bin kein Experte.

Veen
2016-09-13 17:45:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde Ihnen wärmstens empfehlen, Onshape für Ihr Design zu testen.

https://www.onshape.com/

Es ist am einfachsten zu verwenden , voll ausgestattetes, kostenloses 3D-CAD-Programm. Es wird (und in aktiver Entwicklung) von den Entwicklern von Solidworks erstellt, dem aus gutem Grund am weitesten verbreiteten CAD-Programm! Und es läuft in der Cloud, sodass Sie keinen leistungsstarken PC mit einer erstaunlichen Grafikkarte benötigen, sondern nur eine anständige Internetverbindung.

Onshape scheint die Zukunft des mechanischen CAD zu sein, während andere Programme wie 123d und Sketchup sind einfach leichtgewichtige Versionen von "echtem" CAD.

Wenn Sie sich nicht stark mit organischen, komplexen Formen beschäftigen möchten, würde ich Blender vermeiden, Sie werden so viel Zeit damit verbringen, es zu lernen, wie Sie könnten habe stattdessen dein Fass aus einem Baumstamm geschnitzt.

BoKKeR
2016-08-24 10:17:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zu den Leuten, die 123design sagen. Ich kann nur sagen, dass ich ein Mixer-Benutzer war, bevor 3D-Druck eine Sache war, und ich kann mich einfach nicht darum kümmern, 123design zu lernen. Es fühlt sich einfach so begrenzt an, dass es nur wenige Werkzeuge hat. Ja, Blender hat möglicherweise eine schwierige Lernkurve, aber es zahlt sich in Zukunft aus, da Sie sich nicht auf 3D-Druckmodelle beschränken und es entscheidend ist, komplexere Modelle zu erstellen.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies wirklich als Antwort geeignet ist. Die Frage passt zunächst nicht zum Stapelaustausch, da versucht wird, meinungsbasierte Antworten einzuholen. Antworten und Fragen sollten im Allgemeinen auf Fakten und nicht auf Meinungen basieren. Vielleicht können Sie dies umformulieren, um sachlicher zu sein. Inwiefern ist 123design beispielsweise im Vergleich zu Mixern eingeschränkt?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...