Frage:
Kann ein gängiger 3D-Drucker zum Drucken von Masken für Leiterplatten verwendet werden, die SMD-Komponenten verwenden?
Ronan Paixão
2016-01-18 18:28:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zum Drucken von Masken für Leiterplatten (Leiterplatten), die PTH-Komponenten (Durchgangsloch) verwenden, können gängige 3D-Drucker ("billig") verwendet werden.

Sie können jedoch zum Drucken verwendet werden Leiterplatten, die SMD-Komponenten verwenden? Ich möchte Boards zumindest für Arduino-ähnliche SMD-Chips herstellen.

Ich habe festgestellt, dass Ihre Frage einige Antworten enthält und seit einiger Zeit offen ist. Ich bin nur neugierig, ob eine der verfügbaren Antworten helfen konnte. Wenn nicht, welche Fragen haben Sie dann noch?
Beide Antworten befassen sich mit dem Drucken der tatsächlichen Schaltkreise, während die Frage das Drucken von Masken auf gängigen Leiterplatten betrifft, die dann korrodieren würden. Vielleicht muss ich meine Frage umformulieren, um dies klarer zu machen?
Ja, das würde helfen. Ich glaube nicht, dass Sie Ihre Frage umformulieren müssen, aber fügen Sie vielleicht einfach diese Notiz hinzu. Es sieht auch so aus, als hätte @TextGeek die Maskierung in einem Kommentar erwähnt, der helfen könnte.
Gibt es einen Grund, warum Sie keine fotoreaktiven Kupferplatten verwenden und diese mit einer gedruckten Transparenz belichten können? Desktop-Laserdrucker können normalerweise direkt auf Transparentfolien drucken, um Fotomasken zu erzeugen. Diese können sehr detaillierte Schaltkreise erzeugen, aber Sie müssen möglicherweise die Einzelheiten überprüfen.
Zwei antworten:
#1
+3
TextGeek
2016-01-19 20:49:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zusätzlich zu den von Tormod aufgeworfenen thermischen Problemen gibt es ein Leitfähigkeitsproblem. Gegenwärtige leitende Filamente sind viel weniger leitend als Kupfer. Der Stromausfall kann ausreichen, um die Funktionalität zu beeinträchtigen. Außerdem geht die verlorene Leistung in Wärme über, was die thermischen Probleme verschlimmert.

Bei Schüttgütern wird der "spezifische Volumenwiderstand" in "Ohm-cm" gemessen, was dem Widerstand eines 1-cm-Würfels des Material, gemessen von einer ganzen Fläche zur gegenüberliegenden ganzen Fläche (siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity).

Kupfer hat einen spezifischen Volumenwiderstand von etwa 1,68 Mikro-Ohm-cm.

Proto-Pasta-leitfähiges PLA-Filament beansprucht 15 Ohm-cm ( http://www.proto-pasta.com/pages/conductive-pla). Funktionalisieren F-Electic ™ beansprucht 0,75 Ohm-cm ( http://functionalize.com/about/functionalize-f-electric-highly-conductive-filament/).

Drucken selbst erhöht den spezifischen Widerstand erheblich. Proto-Nudeln beanspruchen 30 Ohm-cm entlang X und Y, 115 entlang Z. Intuitiver sollte jeder cm Länge einer 2,5 mm breiten gedruckten Spur mit einer Dicke von 0,4 mm mit den Proto-Nudeln mehrere hundert Ohm oder mehrere Zehner hinzufügen von Ohm mit dem F-Elektro. Das mag ausreichen, um eine Rolle zu spielen.

Es ist wahrscheinlich erwähnenswert, dass es einen speziellen PCB-Drucker (den "Voltera") gibt, der (teure) leitfähige Tinte verwendet und auch Lötpaste abgeben kann: http://www.computerworld.com /article/2885188/3d-circuit-board-printer-a-smash-hit-on-kickstarter.html

Ich stelle mir vor, dass die Vorberechnung des Widerstands eines gedruckten Leiters eine Wissenschaft für sich sein kann, was bedeutet, dass es schwierig sein könnte, Protopasta für etwas Kompliziertes zu verwenden!
@TormodHaugene, das ist sicherlich wahr. Ich habe mich nur durch Querschnittsfläche und Länge angenähert, die im Baseballstadion sein sollten. Aber auch die Schichthöhe, das Verhältnis von Düse zu Schichthöhe und viele andere Dinge spielen sicherlich eine Rolle.
Bei der Frage geht es um das Drucken von Masken, nicht um das direkte Drucken von Schaltkreisen. Dies ist eine gute Antwort zu Druckschaltungen, aber nicht zu Druckmasken. -1
#2
+1
Tormod Haugene
2016-01-18 19:08:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Theoretisch kann ich mir vorstellen, dass dies möglich ist, aber es gibt einige praktische Überlegungen, die einige Überlegungen erfordern könnten:

Wenn Sie einen Desktop-Drucker mit mehreren Extrudern haben, können Sie wahrscheinlich mit beiden drucken leitfähiges und ein strukturelles Filament, wodurch Schaltungen in 3D aufgebaut werden.

Ein Problem wären die niedrigen Schmelzpunkte der meisten 3D-gedruckten Filamente, da dies erforderlich wäre Begrenzen Sie die von den montierten Komponenten und Verbindungen erzeugte Wärme, damit die Struktur der "Platine" nicht geschmolzen wird.

Die Montage der Komponenten auf der Platine unterscheidet sich auch von einer normalen Platine, da Sie eine Verbindung herstellen müssten die Komponenten mit dem leitenden Filament, ohne die Struktur der Platte zu schmelzen. Mit anderen Worten, Sie müssten wahrscheinlich leitfähige Filamente als "Lot" verwenden und Komponenten an Ort und Stelle schmelzen.

Ob Sie typische Werkzeuge für die Montage von SMD-Bauteilen mit leitendem Filament als Lötmittel verwenden können, ist mir nicht bekannt.

Dies ist definitiv eine einfache Lösung mit einem Multiextruder und / oder einer aktualisierten Firmware / Slicer, die Filamentstopps während des Drucks unterstützt.
Ich beabsichtige nicht, die gesamte Platine mit leitfähigem Filament von Grund auf neu zu drucken, sondern eine Filamentmaske ** über einer Standardplatine zu drucken. Die Maske würde (wenn möglich) eine Korrosion des PCB-Kupfers durch Standard-PCB-Herstellungsverfahren ermöglichen und die Kupferspuren dort belassen, wo die Masken sie schützen. Ich mache mir Sorgen, ob die Maske kleben würde und ob feine Spuren für SMD-Komponenten zulässig sind.
Ahh, sorry, ich hatte nicht bemerkt, dass du das gemeint hast. Es gibt einen Bericht von jemandem, der NinjaFlex-Filament als Maske auf Standard-Leiterplatten verwendet, der besagt, dass es im Gegensatz zu einigen anderen Filamenten gut am Kupfer haftet. http://3dprint.com/11367/3d-print-copper-circuit-board/ Oder man könnte den Extruderkopf durch einen Laserschneider ersetzen und Kupfer direkt subtrahieren ... :)


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...